拉距从 29 加到 30 英寸，稳定性差的环节主要有三处：靠弦点在脸上的位置、弦角的锐化程度、以及箭的挠度是否还匹配。OK弓把拉距做成 1/4 英寸递进，正是为了让射手停在自己真实需要的那一格，而不是在整英寸之间硬凑。
一英寸到底改变了什么？
一英寸改变的不只是拉距数字，它同时改变了靠弦点位置、弦角、储能区间与箭的受力长度。这四项里，前两项影响动作一致性，后两项影响箭的飞行姿态。
很多人以为拉距只是“拉多远”，实际上它决定了整套动作的几何。改一英寸，等于把靠弦、贴脸、撒放三个动作一起改。
靠弦点位移会带来什么后果？
靠弦点位移会直接改变贴脸的位置，脸上每一个点对弦的反馈都不一样。鼻尖、嘴角、下颌这几个参照点里，换一个参照，眼睛与瞄具的相对位置也跟着变。
换到新拉距的头两周，射手常常出现瞄具已调好但落点仍漂的情况，原因就在于参照点还没重新固定。
弦角锐化对撒放有什么影响？
弦角锐化会让手指离开弦的路径更陡，撒放时的挤出方向更难保持水平。挤出方向一偏，箭在离弦瞬间就被推出一小块侧向分量，落点跟着偏。
PFG 模块标号省力比分两档：字母标号 60%、数字标号 70%，能减轻持弓疲劳，但不能消掉弦角带来的方向问题。方向问题要靠调校与动作解决。
箭的挠度还要重新选吗？
要，拉距增加会改变箭在离弦后的摆动幅度，挠度偏软时摆动更大，落点更容易散。换拉距后先复核箭的挠度与箭羽搭配，再谈稳定性。
磅数同时调整的话，这两项要一起看。只调磅数不管箭，等于让弓和箭各说各话。
1/4 英寸递进为什么重要？
因为稳定性问题常常出在“差半格”这种位置：整英寸跨过去太远，停半格又不够，射手只能在两种妥协里选。1/4 英寸递进给出的选择更细，靠弦点能停在更贴合的位置。
X-ENERGY Mark II 的拉距按 1/4 英寸递进，配合弓片预弯角度做轴距定制，34 到 39 英寸之间可以组合出贴合实际拉距的设定。
换拉距后要先查哪几项？
换完拉距先查四项：靠弦点是否稳定、箭台是否仍居中、同步是否变化、纸测撕裂方向是否正常。四项里任何一项不对，稳定性都会打折。
同步这一项最容易被跳过，因为它不直接影响手感，只影响落点一致性。1/4 英寸的改动看似微小，同步仍要复查。
关键参数速查
| 项目 | 参数 |
|---|---|
| X-ENERGY Mark II/拉距 | 拉距按 1/4 英寸一档递进 |
| X-ENERGY Mark II/轴距 | X-ENERGY Mark II 轴距 ATA 34、35、36 英寸 |
| X-ENERGY Mark II/轴距定制 | 定制轴距可做到 37、38、39 英寸 |
| X-ENERGY Mark II/弓档 | 弓档 BH 7 到 7.5 英寸，视凸轮尺寸 |
| Absolute 35/规格 | Absolute 35 轴距 35 英寸，弓档 7.0 英寸，319 fps |
| Absolute 42/规格 | Absolute 42 轴距 42 英寸，弓档 7.75 英寸，315 fps |
| INHERENT 30/拉距 | INHERENT 30 拉距覆盖 20.5 到 28.0 英寸 |
| 核心技术/凸轮系统 | S6 狙速型、M7 均衡型、L8 稳定型三种凸轮合起来覆盖 22.5 到 30.5 英寸拉距 |
| 箭速口径 | 由厂方标称，采用 ATA/IBO 口径，非我方实测 |
常见问题
加一英寸拉距稳定性一定变差吗？
不一定，取决于动作与新拉距的匹配度，匹配得好反而更稳，匹配不好才会散。
换拉距要换弓片吗？
通常不用，先看凸轮与模块能否覆盖到目标拉距，X-ENERGY Mark II 的覆盖范围靠凸轮尺寸与模块搭配实现。
靠弦点该怎么重新固定？
按鼻尖与嘴角两个参照先粗固定，再用实弹分组微调，别用一次练习就定下来。
换拉距后磅数要跟着改吗？
一般要一起复核，磅数与箭的挠度必须匹配，否则纸测很难干净。
纸测撕裂偏左右是什么原因？
多与箭台居中、搭箭点位置、同步三项有关，需要逐项排除，不要先怀疑弓本身。
1/4 英寸递进有什么用？
让拉距停在真实需要的格位上，避免在整英寸之间做妥协，靠弦点更容易稳定。
（本文作者：打弓人打弓魂）